임플란트 인식도 조사 번역(한국어 원본)치과 임프란트 와 치과 치료에 대한 한국인의 인식도 조사
연구목적: 치과 임프란트 치료에 대한 전 국민을 대상으로 한 설문조사가 없었던 관계로 전국 각지에서 20세 이상의 일반인을 대상으로 한 고른 조사를 시행하여 이를 토대로 치과 임프란트와 치과 치료에 대한 한국인의 인식도를 조사하여 올바른 치과산업의 기초를 제공하고, 나아가 구강보건정책수립 및 국민구강보건발전에 기여하고자한다.
연구방법: 전문 리서치기관을 통한 설문조사를 의뢰하여 모집단의 표본 수는 3000명으로 하며 이 중 임프란트 시술 경험이 있는 194명의 임프란트에 대한 일반인식, 임프란트 치료기관별 정보 경로, 임프란트 시술 실패 및 사용 및 유지관리 교육의 필요성에 대한인식, 임프란트 치료 전 후 만족도, 합병증 인지도 및 경험여부에 대하여 조사하였다.
연구결과: 현재 자신의 소득수준을 감안할 때 임프란트 의 적정 치료비로는 100만 원 미만 70.6%, 임프란트 치료기관으로 개인치과 151명(77.8%)으로 가장 많았고 대학병원치과 23명(11.9%), 대형 네트워크 치과 20명(10.3%)순이며, 선택한 이유에서 보면 대학병원은 대학병원 이라 서라는 응답이 52.2%로 가장 높았고, 지인의 추천 입소문과 광고는 각각 17.4%로 집계 됐으며 개인치과는 지인의 추천, 입소문 61.6%로 가장 높았고 집이나 직장과 가까워서 20.5%이고 대형네트워크치과는 지인의 추천 입소문 45.0%, 광고 40.0%를 보였고, 시술 후 실패는 16.5%가 경험한 것으로 나타났고 임프란트 사용 및 유지관리 교육이 잘 이루어지지 않는 것으로 나타났다.
임프란트 시술 후 합병증 혹은 부작용으로 식편 압입 55.7% 이 가장 많았고, 임프란트 식립 실패 10.3%, 보철물 파절 9.3%, 신경손상을 경험한 대상자는 8.2% 로 조사 되었다.
임프란트 치료 치과의 전반적 만족도에 영향을 미치는 변수들(9가지)과 임프란트의 합병증요인의 관계를 알아 보기위하여 각각을 다중 회귀분석을 실시한 결과 전 자는 적합도 검정결과 F값 36.788로 유의수준 5%이내에서 유의 한 것으로 나타났고, 후자는 적합도 검정결과 F값 3.484로 유의수준 5%이내에서 유의 한 것으로 나타났다.
분석결과 신경손상, 식편 압입, 상악동염, 보철물 파절, 임프란트 주위염은 유의하지 않았고 임프란트 식립 실패만 기울기에 대한 추정치(β)는 -0.85, 기울기에 대한 표준오차는 023으로 유의한 것으로 나타났다.(p<0.001) |
임플란트 인식도 조사 번역(영어 번역본)A study on the Korean people’s awareness of the dental treatment and dental implant
Objective: Due to the lack of nationwide survey regarding dental implant treatment, a thorough survey was conducted, targeting people of over 20 years of age in all areas of the country. Through the survey, korean people’s awareness of dental implant and dental treatment were examined in order to provide fundamental information for the dental industry, and in turn contribute to the establishment of policies for dental hygiene and development of public dental health.
Method: Survey was performed by a professional research organization, with 3000 subjects. For 194 subjects who had experience with dental implant treatment, the following were investigated: general knowledge about implants, information source for implants for each treatment facility, awareness on the implant treatment failure and need for training on usage and maintenance, level of satisfaction before and after implant treatment, and awareness of complications and experience of complication.
Result: Considering the current income level, 70.6% answered that appropriate implant treatment cost is under 1 million won. As for where the treatments were carried out, 151 (77.8%) was at private dental clinic, 23 (11.9%) were at dental department in general university hospital and major network dental clinic was least with 20 (10.3%). As for reasons for choosing the university hospital for treatment, 52.2% replied “because it is a general hospital”, 17.4% replied recommendations by acquaintances, and 17.4% replied advertisements. As for reasons for choosing the private clinic, 61.3% replied recommendations by acquaintances and 20.7% replied closeness to home or work. As for reasons for choosing the large network dental clinic, 45.0% replied recommendations by acquaintances and 40.0% replied advertisements. 16.5% experienced failure after treatment and it was found that training about usage and post maintenance was not being provided effectively.
As for complications after implant treatment, food impaction was highest at 55.7%, implant placement failure was 10.3%, implant prosthesis breakage was 9.3%, and nerve damage was 8.2%.
In order to find out the relationship between the variables (9 in total) that affect the overall satisfaction towards implant treatments and causes for implant treatments’complications, each underwent multiple regression analysis. As a result, the former had F value of 36.788, which was within the significance level of 5% and the latter had F value of 3.484, which was within the significance level of 5%.
Result also showed that nerve damage, food impaction, maxillary sinusitis, prosthesis breakage, and inflammation around the implant were not significant and only implant placement failure showed significance (p<0.001) with inclination estimation (β)of -0.85, and standard deviation of inclination at 023. |
