통계 번역(한국어 원본)3. 통계 처리
이상에서 얻은 각 계측항목을 SPSS 12.0K for Windows 통계 패키지를 이용하여 유의성 기준 p<0.05로 아래와 같이 통계처리를 하였다. 기능 값에서 교합력의 단위는 kg, EMG의 단위는 µV, 교합효율의 단위는 µV/kg 이다. 교합력 변화 값, 교근EMG변화 값, 전측두근EMG변화 값, 교합효율 변화 값은 각각 Δ교합력, ΔEMG(m), ΔEMG(t), Δ교합효율로 표현하였다.
(1) 남녀군 간 기능변화 값, 개교합 유무에 따른 기능변화 값, 3급 부정교합 군과 나머지 부정교합 군 간의 기능변화 값, 교합평면각 증가군과 감소군간 기능변화 값, 교합평면각이 정상범주로 이동한 군과 정상범주에서 비정상범주로 이동한 군 간 기능변화 값, 정상범주 이동 군과 나머지 군 간 기능 값, 기능 값 증가군과 감소군 간 술 후 교합평면각 및 교합평면각변화 값을 비교하기 위해 모수검정에는 t-test를, 비모수검정에는 Mann-Whitney test를 시행하였다.
(2) 부정교합 군 간의 기능변화 값, 술 후 교합평면각군 간 기능변화 값을 비교하기 위해 모수검정에는 ANOVA를, 비모수검정에는 Kruskal-Wallis test를 시행하였다.
(3) 3급 부정교합 군에서 수술전과 후의 기능 값을 비교하기 위해 EMG(m)과 교합효율 항목에서 3사분위수로부터 상자 길이의 1.5배 이상 벗어난 관측 값을 일부 제외하여 모든 기능 값 항목에서 paired t-test를 하였다.
(4) VRP-B, FMA, AFH, PFH/AFH 변화 값과 기능변화 값의 상관성, 술 후 교합평면각 및 술 전후 교합평면각변화 값과 기능변화 값 사이의 상관성을 조사하기 위해 모수검정에는Pearson correlation coefficient를, 비모수검정에는 Spearman correlation coefficient를 시행하였다
(5) 교합평면각 증가군/감소 군, 술 후 교합평면각이 >22(3군)/ ≤22(1,2군)인 군, 정상범주로 이동한 군과 정상범주에서 비정상범주로 이동한 군, 정상범주 이동 군과 나머지 군과 기능 값 증가/감소의 빈도를 분석하기 위해 모수검정에는 Pearson`s chi-square test를, 비모수검정에는 Fisher`s exact test를 시행하였다.
|
통계 번역(영어 번역본)3. Statistical analysis
The measurements obtained above were statistically analyzed at a significance level of p<0.05 using the SPSS 12.0K for Windows. In the functional values, kg was used as the unit for the biting force, µV for EMG and µV/kg was used as the unit for occlusion efficiency. Each of the changes in the biting force, changes in the EMG of the masseter muscle, changes in the EMG of the anterior temporal muscle and the changes in the occlusion efficiency were described as Δbiting force, ΔEMG(m), ΔEMG(t) and Δocclusion efficiency.
(1) T-test and Mann-Whitney test were conducted for parametric test and non-parametric test respectively in order to compare the functional change values between the male and female group, functional change values based on open bite, functional change values between the class III malocclusion group and the remaining malocclusion group, functional change values between groups with increased and decreased occlusal plane angles, functional change values of the group that moved from the normal range to abnormal range and the group that moved from the abnormal range to normal range, functional change values between the group that moved to the normal range and the remaining group, and to compare the occlusal plane angle and the occlusal plane angle changes after surgery.
(2) ANOVA and the Kruskal-Wallis test were used for parametric test and non-parametric test respectively in order to compare the functional change values between malocclusion groups and the functional change values between occlusal plane angle groups.
(3) In order to compare the values of the class III malocclusion group before and after surgery, paired-t-test was conducted on all values except for measurements exceeding 1.5 times of the box’s length from the 3rd quartile of the EMG(m) and the occlusion efficiency.
(4) In order to investigate the correlation between the changes in VRP-B, FMA, AFH and PFH/AFH and the functional changes, and to investigate the correlation between the changes in occlusal plane angles before and after surgery and the functional changes, the Pearson correlation coefficient was used for the parametric test and the Spearman correlation coefficient was used for the non-parametric test.
(5) The Pearson`s chi-square test was used for the parametric test and the Fisher`s exact test was used for the non-parametric test in order to analyze the frequency of the increase/decrease of the functional changes in the group with increased/decreased occlusion plan angle, group with a post-op occlusal plane angle over 22 (group 3) and below 22 (group 1, 2), group that moved to normal range; and the group that moved from normal range to abnormal range, group that moved to normal range and the rest of the groups.
|
