실태조사 번역(한국어 원본)연구목적: 치과 임프란트 치료에 대한 전 국민을 대상으로 한 설문조사가 없었던 관계로 전국 각지에서 20세 이상의 일반인을 대상으로 한 고른 조사를 시행하여 이를 토대로 치과 임프란트와 치과 치료에 대한 실태를 조사하여 올바른 치과산업의 기초를 제공하고, 나아가 구강보건정책수립 및 국민구강보건발전에 기여하고자한다.
연구방법: 전문 리서치기관을 통한 설문조사를 의뢰하여 모집단의 표본 수는 3000명으로 하며 임프란트에 대한 인식과 결손 치아여부 및 치료 상태를 확인 하고 이 중 임프란트 시술 경험이 있는 194명에 대해 임프란트 에 대한 일반인식, 임프란트 치료기관별 정보 경로, 임프란트 시술 실패 및 유지관리 교육의 필요성에 대한인식, 임프란트 치료 전 후 만족도, 합병증 인지도 및 경험여부에 대하여 조사하였다.
연구결과: 조사 대상자 중 93%가 임프란트에 대해 들어본 적이 있다 하였으나 치아 상실자 1285명(42.8%)중 194명(15.4%) 만이 임프란트 시술을 받았으며 치료 받지 않은 사람 수는 388명(30.2%) 으로 조사 되었다.
임프란트 수명에 대해 103명(53.1%)이 10년 이상이라 알고 있으며 유지관리에 따라 다르다는 응답은 46명(23.7%)으로 조사 되었다.
임프란트 치료비는 62.9%가 한 개당 150-250만원을 지불 하였고 소득수준에 맞는 적정 치료비는 94.3%가 150만원 미만으로 응답 하였다.
치료 기관으로 개인 치과 151명(77.8%)로 가장 높았고 대학병원 23명(11.9%) 대형 네트워크 치과 20명(10.3%) 순이었다. 개인 치과와 대형치과의 치과 선택 정보 경로는 주위 추천으로 선택하였고 대학병원의 경우 이름 자체가 선택 기준 이였다.
임프란트 시술 후 실패는 32명(16.2%)이 경험 하였으며 합병증에 대한 인식은 식편 압입외 30% 미만이었으며 합병증 경험은 식편 압입외 10% 미만이었다.
임프란트 치료의 만족도에 영향을 미치는 합병증 요인은 임프란트 식립 실패가 유의성 있게 나타났으며(p<0.001) 병원별 만족도는 개인 치과가 높은 것으로 나타났다(P<0.05). |
실태조사 번역(영어 번역본)Objective: Due to the lack of nationwide survey regarding dental implant treatment, a thorough survey was conducted, targeting people of over 20 years of age in all areas of the country. Through the survey, current conditions in dental implant and dental treatment were examined in order to provide fundamental information for the dental industry, and in turn contribute to the establishment of policies for dental hygiene and development of public dental health.
Method: Survey was performed by a professional research organization, with 3000 subjects. Awareness of dental implant, existence of missing teeth, and treatment status were checked. For 194 subjects who had experience with dental implant treatment, the following were investigated: general knowledge about implants, information source for implants for each treatment facility, awareness on the implant treatment failure and need for training on usage and maintenance, level of satisfaction before and after implant treatment, and awareness of complications and experience of complication.
Result: 93% of the subjects replied they heard of implant, but only 194 people (15.4%) out of 1285 people with missing teeth (42.8%) replied that they received implant treatment and people untreated were surveyed to be 388 people (30.2%).
103 people (53.1%) replied that lifespan of implant is over 10 years, and 46 people (23.7%) replied that it depends on the maintenance.
As for the expense for a single implant, 62.9% paid 1.5 million to 2.5 million Won. As for the expense appropriate to the level of income, 94.3% replied below 150 Won.
As for where the treatments were carried out, 151 people (77.8%) were treated at private dental clinic, 23 people (11.9%) at university hospital, and 20 people (10.3%) at major network dental clinic. Private dental clinic and major network dental clinic were selected through recommendation by others, and university hospital was selected on the basis of its name itself.
32 people (16.2%) experienced failure after implant treatment. Awareness of complications was below 30% for food impaction and others, and experience of complications was below 10% for food impaction and others.
Implant placement failure was shown to be the complication factor that significantly affects satisfaction of implant treatment (p<0.001). Private dental clinic showed the highest level of satisfaction out of three types of dental clinics. |
